于
奢侈品要不要和孩子绝缘
  于

  音绕梁

  对中国的富爸爸富妈妈来说,给孩子购买一些奢靡品有着良多的名目。孩子诞生、满月、百日、周岁、儿童节甚至西方的圣诞节等都是向可爱的宝宝表白爱心的机会。

  以前大家都说女人的钱好赚,当初则广泛认同孩子的钱也好赚。一个典范的景象是,许多国际奢侈品品牌已经打起了孩子的主张,把奢侈品品牌的概念从小就植入孩子心中。

  事实上,目前世界上很多耳熟能详的奢侈品品牌都有久长的童装历史。Baby Dior号称是世界上第一个推出童装的国际时尚品牌。据传,摩纳哥王妃格蕾丝-凯利当年请迪奥先生为她行将出生的女儿设计衣服,迪奥受到启示,决议新增童装系列产品线。1967年在设计总监马克-博昂的主持下,Baby Dior在法国蒙田大道的店铺上市。

  不仅是迪奥,2010年10月,Gucci高调进军童装市场,其品牌童装已经进驻各大旗舰店。英国著名设计师Paul Smith的童装系列Paul Smith Junior已经迈入第三年的设计。Fendi家族第三代传人、Fendi现任配饰总监Silvia Venturini Fendi也挺进婴幼儿市场。与此同时,美国品牌DKNY、英国老牌Burberry、法国品牌Chloe、Lanvin都推出了犹如自家品牌成人服装缩小版的童装系列。

  无利不起早,精明的奢侈品大牌们看中的是儿童奢侈品宏大的市场空间。有新闻称,寰球儿童奢侈品市场已经到达百亿美元,并以每年10%的速度增加。而2011年底宣布的《中国奢侈品讲演》显示,900名参加考察的花费者中,超过60%的消费者每月会破费超过3000元国民币购置儿童奢侈品。

  对于中国的富爸爸富妈妈来说,给孩子购置一些奢侈品有着很多的名目。孩子出身、满月、百日、周岁、儿童节甚至西方的圣诞节等都是向心爱的宝宝抒发爱心的时机。即便不在什么主要的节日或者留念日,也会有不少家底殷实的年青父母用奢侈品给孩子进行“全副武装”。

  对于这种奢侈品的低龄化趋势,不少人不太赞成,以为孩子仍是无邪天真一些为好,不要过早地沉迷于物欲之中,省得被侵蚀了心智。这种主意诚然有情理,凡是事不能一律而论 coach全新legacy大賣,奢侈品跟孩子之间也不用完整绝缘。

  其一,中国人自古就有给孩子佩戴金银珠宝的风俗,现在有钱人给孩子购买奢侈品,不外是这一习俗的一种连续。既然同价位甚至更贵的珠宝都买得,为何奢侈品就买不得?


  其二,人性是“宰相三代,学会吃饭穿衣”,财产给人们带来不全是穷奢极欲,也能够是千帆过尽的淡定从容。奢侈品可以给孩子带来一般商品所不能带来的“见识”,而这种亲自阅历也是一种可贵的人生经历。况且,从小的物资丰腴也可能下降孩子对金钱的打算心,不会为了蝇头小利出售灵魂。

  其三,在童装安全也事变频发确当下,取舍奢侈品大牌童装如Gucci、Burberry等也是一个绝对保险的挑选。这些大牌在安全性、面料抉择、作风设计上都下过一番工夫,平安隐患也应当小一些。

  总而言之,奢侈品之于孩子并不是洪水猛兽,事件的对错更多地还是取决于孩子的父母长辈。假如给孩子购买奢侈品的人本身就是金钱的奴隶,那无论有不奢侈品的存在,孩子都会受到影响;而家长自身足以驾驭大批的财富,那奢侈品更可能成为辅助孩子建立准确金钱观的利器。于冬雪
Related articles:
arrow
arrow
    全站熱搜

    h334gf13ivy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()