胡敏说,自己的诉讼恳求很简略,判令被告撤销处罚决定书、返还罚款50元、撤销扣除本人违章记2分的行政处罚行动。
“首先我十分负疚,由于我的区区50元lv包包,让大家调兵遣将。”在法庭争辩的最后陈说阶段,胡敏说道,“然而我很无奈,因为国民的正当权利受到了损害,最后只能追求司法接济。”
但交警部分回应称,行政处罚是在执法岗位上作出的,胡敏的违法行为是事实,交警也听取了胡敏的申辩lv2012女王新款目錄,还告知了胡敏救援道路lv官方網,因而“全部程序是合法的”。
今年11月1日下战书3时许,胡敏驾驶摩托车行至合肥寿春路与阜阳路交口等红灯,被交警拦下检讨证件。胡敏来到岗亭台灣lv官方網,交警已经填写利益罚决议书让他签字,处分理由是“未按划定系戴保险头盔”lv旗艦店。11月2日,胡敏向合肥交警支队提出行政复议。11月14日,胡敏缴纳了罚款50元。
昨天下昼,胡敏当庭讲述了自己被处罚的经由lv包包。
胡敏称,交警在执法中未向自己出示证件、亮明身份,既不告知原告违法行为,也不听取被告申辩lv皮夾,执法程序显明违法。依据规定,该行政处罚决定应依法予以撤销。
起诉 请求返还50元罚款
庭审 执法程序是否合法
因不服交警部门50元的交通违法处罚lv蜜語包包,省城一高校法学老师与交警队对簿公堂。昨天下午,该案在庐阳区国民法院休庭审理,虽是“小案子”却惹人关注lv官方網台灣。原告胡敏表示,他不在乎裁决结果,自己为了50块钱较真,是为了让一般百姓权利意识觉醒,让交警规范执法。该案未当庭宣判。
“我当天基本就不违法。”胡敏说,当时他配合检查却被莫名罚款法國lv官方網。但在庭上lv官網,当班交警也对情形作了阐明:交警是在路口将胡敏的车拦下,告诉胡敏未按规定系戴安全头盔,守法了法律lv2012官方kason新款目錄,胡敏这才将平安头盔戴上,并表现“你改正我,我也晓得错了,这不已经戴上了吗,能不能给予照料不处罚?”但交警并未采信,仍然进行了处罚。
较真 盼望交警执法更标准
本报记者 袁星红
11月6日lv官方網中文,胡敏提出行政诉讼,以“自己没有任何违法行为”、“交警执法程序显著违法”、“交警处罚无证据支撑”三条理由lv官方網法國,将合肥交警支队庐阳大队告上法庭。
谈到为何要打这场官司时,胡敏告知记者,自己是高校的法学老师,他并不想用这样的方法来炒作自己。“我愿望通过本案,能让更多的庶民权力意识觉悟,能让交警执法意识警醒,在今后执法进程中更加文化、规范。”对成果,胡敏说他并不在乎,即便输了也会坦然接收。聂忠霞
Related articles:
留言列表