只管这次的罚金比起一审讯决已减少9成多,但李清跟妻子李红英仍是无奈接收判决结果,已再次提起上诉。“我们总共只卖了400多件羊毛衫,才赚了1万多块钱,但要罚款199万元,太分歧理,这么多钱多少辈子都还不上。”李红英说。
仅小学文明的李红英在丈夫被捕后 ck 中文官方網站,向律师求教和自学了相干法律常识,她说除了数目问题外,这个案子还有几处有争议的处所。“一是刑法划定,刑事案件个别由犯法地或者被告寓居地的国民法院管辖 lv官方網中文,鄂尔多斯法院无权审理我丈夫的案件;二是案件的定性 coach3折包包,我丈夫不参加假冒注册商标,只是从桐乡那边拿货、销售 rolex勞力士手錶目錄,并不是法院所以为的谋划、支使制作混充羊毛衫,不应被断定假冒注册商标罪,而是销售冒充商标商品罪。”
见到这个结果,李红英还是感到很冤:“我们家店铺才20多平方米,怎么容得下两万多件羊毛衫呢?她曾申请检察院和法院恢复现场查看自家店铺是否能包容下这么多件毛衫,但未被采用。
在这次重审中,公诉职员出示了警方供给的补侦资料,其中有曾经“着落不明的要害证据”――记载销售数据的电脑主机。法院审理认定 chanel.chanel-hk.net,李清共假冒“鄂尔多斯”毛衫21754件,假冒“恒源祥”毛衫4433件,按照两品牌的实际销售均匀价钱148元和170元盘算,李清非法经营数额为398万余元。法院依照刑法213条等相关法律,判决李清犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑4年6个月,并处分金199万余元。
2010年8月,李清夫妇在亲友辅助下开端做羊毛衫交易生意,他们在郴州市富民市场租赁了一个店铺,同时商品也在淘宝网上销售。这些贴有“鄂尔多斯”、“恒源祥”标记的假冒羊毛衫由李清从浙江桐乡订购。当年12月15日,内蒙古鄂尔多斯公安(微博)局经侦支队在富民市场抓捕了包含李清在内的多位经营户,并拘留收禁店内全体服装和销售用电脑,理由是“涉嫌销售假冒商标商品罪”。
郑万青认为,“李清若只是从桐乡处订货、销售,应当算是‘销售假冒注册商标的商品罪’;但如果有策划或指使别人制造了假冒羊毛衫的行动,应被认定‘假冒注册商标罪’ gucci2012女王新款目錄。法院应该向社会公然审判的根据,给舆论以回应。”
湖南农民卖假羊毛衫被罚2151万后提出上诉
农民卖假羊毛衫被罚2151万 重审后罚款改199万
新华网北京5月24日电(记者周竟) 湖南省郴州市农民李清夫妇卖“山寨”羊毛衫遭受2151万元“天价罚单”备受关注。这个案子经鄂尔多斯法院重审后的最新进展是:法院判断李清犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑4年6个月,并处罚金199万元。
李清卖羊毛衫获利1万元被判刑5年并处罚金2000多万元的新闻引起社会普遍关注,舆论广泛认为这样的判决有失公道。李清也提出上诉。随后内蒙古高等人民法院撤销了鄂尔多斯中级人民法院的一审判决,理由是“事实不清,证据不足”,并发回重审。
湖南农夫卖假羊毛衫被罚2151万案发还重审
“卖假羊毛衫确实错误,该受法律处分。但眼下的裁决咱们很难心悦诚服。”李红英说,他们只能等待再上诉的成果了。
一审中,鄂尔多斯法院认定,李清共销售假冒“鄂尔多斯”、“恒源祥”羊毛衫26187件,按照吊牌价计算 chanel 香奈兒中文官方網站,这批羊毛衫价值4300余万元。按照相关法律,李清被鄂尔多斯中院判假冒注册商标罪,判处有期徒刑5年,并处罚金2151万元。而李清称,这批羊毛衫无论从实体店还是网站销售,价格都在100多元,经营4个多月来共销售400余件,销售额仅6万余元。
村民卖假羊毛衫被罚2千万续:一审判决被撤销
农夫卖假羊毛衫被罚199万 家眷不认可罚金上诉
记者就此讨教浙江工商大学法学院教学、中国法学会(微博)知识产权研讨会理事郑万青。他说,案件之所以有这么大的争议,除了对假冒羊毛衫数量的认定外,最重要起因是案件的定性。如果李清是犯假冒注册商标罪,法院这次重审的判决并无不当;但若李清事实上仅形成“销售假冒注册商标的商品罪”,则依据法律规定,销售金额要在25万元以上的,才属于刑法规定的“数额宏大” coach3折包包,才干以销售假冒注册商标的商品罪判处3年以上7年以下有期徒刑。而在罚金数额上 gucci官網,假如定为“销售假冒注册商标的商品罪”,罚金数额普通在守法所得的一倍以上五倍以下,那么199万余元的罚金显然过重 lv官方網。其违法所得为1万余元,则最高罚金也只能是5万余元。