一审、二审被判死刑，最高法院以“事实不清，证据不足”发回重审
本报讯（长江商报记者 季东 实习生 刘小红）与女友同居10年并生有一子，女友提出领结婚证时lv2012官方kason新款目錄，两人发生争执，男子陈某被控掐死女友后纵火焚尸，法院两次审理都以故意杀人罪判处陈某死刑。最高人民法院以一审、二审法院认定的事实不清，证据不足不核准死刑，发回重审。女友之死，到底是否为陈某所为？昨日，记者了解到，此案明日将在武汉市中级人民法院再次开庭。
被控杀害女友后焚尸
陈某，今年43岁，仙桃人，案发前为湖北中融医药公司董事。检察机关指控，2006年2月19日晚，陈某从仙桃来到武汉，前往女友谢某所住的�口汉宜路一屋宇内，因谢某提出领结婚证一事lv旗艦店，陈某不胜其烦，双方产生争执。见谢某一直不停地咒骂，陈某用双手掐住谢某颈部数分钟后松手，在欲离开时发现谢某已结束呼吸。
为掩饰杀人的事实，陈某在谢某的房间衣柜内及床上等处点火焚烧后逃离现场。经法医鉴定，谢某系被掐颈致机械性窒息死亡。越日，警方在中国地质大学汉口分校门口将陈某抓获，陈交代了掐死谢某并放火焚烧的事实。
据了解，1996年，陈某与谢某相识后同居，并生有一子，但两人一直没有拿结婚证。2005年4月，陈某又与情人小薇（化名）同居，此前法國lv官方網，陈某曾结过婚，因与谢某在一起，陈某于2000年与妻子离婚。
陈某否认杀人跟放火
然而，后来陈某否定掐死女友及焚尸。他辩称，他基本不杀戮谢某，也没有纵火。当天晚上，他来到谢某的住处，为9岁的儿子拿字典，与谢某亲切后，谢某确实提出过结婚一事，他当时许可了。后来他就走了，第二天，他接到友人电话，才得悉谢某已逝世亡。
对陈某的辩护，检察机关供给了15组证据证明，凶手就是陈某。案发后，死者家眷屡次接洽陈某，并通过陈某支属告诉谢某已死亡，但陈某始终未露面。作案后第二天，陈某还自动打电话找朋友，讯问谢某是否死亡及其死因。
其中lv蜜語包包，检方还出具了陈某的口供：陈某称，他穿好衣服要走，但谢某不愉快了，称为他受了良多苦，还毁了容，并开端不停地漫骂。陈某要挟“你再骂我就掐你脖子”，见谢某仍叫骂不停lv官方網法國，陈某双手掐住谢某颈部，数分钟后松手，叫谢某名字时没反映，才知鸣谢某死了。陈某在房内转了10来分钟，决定放火炬现场烧了，让别人认为谢某是烧死的，还用被子把谢某盖上，而后从包里拿出打火机点燃了房间。之后，陈某急忙熄灯关门分开，但把打火机忘在了客厅里。
但陈某对这一笔供提出异议lv皮夾，自称是在被逼的情形下供述的。陈某辩解人还称，假如陈某当晚11时许点燃床单等物放火焚尸，火势不会到第二天清晨4时才被发明，且尚未烧完。
但法院认为，陈某在公安机关作的有罪供述，全部审判进程是在录像监控下实现，与相干证据印证lv包包。此外，谢某家属向陈某提出42.3万余元的索赔。
武汉中院明日重审此案
武汉市中级国民法院审理以为，陈某成心非法剥夺别人性命，致1人死亡，其行动已形成故意杀人罪，且犯罪后放火焚尸，烧毁罪证lv官網，犯法情节恶劣，成果特殊重大。2007年7月，一审法院以陈某犯故意杀人罪，判处其死刑，剥夺政治权力毕生。
判决后，陈某不服提出上诉。2008年11月，湖北省高级人民法院裁定，认为原审讯决议罪正确，量刑恰当，审判程序正当，驳回陈某上诉，保持原判，并报请最高人民法院核准死刑台灣lv官方網。
最高人民法院认为，一审、二审认定的事实不清lv2012女王新款目錄，证据不足，遂撤销湖北省高等人民法院终审裁决，发还从新审理。昨日，记者懂得到，此案将于明日在武汉市中级人民法院再次休庭审理。
留言列表
