乌市一工厂藏獒丧失 獒主焦急亲身寻藏獒
亚心网讯(记者 谭涛)价值6万元的藏獒一夜之间不知去向lv包包，工厂负责人多方寻找后发明，藏獒竟是工厂保安伙同外人所盗。11月28日，经由一周的寻找、交涉，精疲力尽的侯先生最后自掏2000元从小偷手里买回了被偷的藏獒。
11月25日，记者在乌市米东区东山派出所门口见到了刚报完案的侯先生，一脸着急的他满眼通红。侯先生告诉记者，他在七道湾产业园负责一家化工厂lv2012女王新款目錄。今年3月，工厂老板花6万元从南疆买回一只藏獒用于看护工厂。为此，他专门请朋友的外甥小董在工厂做保安，顺便喂养藏獒。
11月23日凌晨4时许，保安小董忽然给他打来电话lv官方網中文，说藏獒跑了。他连夜赶回工厂后，看见拴藏獒的铁链好好地在狗窝里，藏獒却不翼而飞。侯先生赶快找人寻找，但一无所获。
忙活了一夜后，侯先生突然想起，这条藏獒是用牛皮和铁链拴的，非常坚固，而且藏獒在厂子待了大半年，平时放开它，它都不会乱跑。况且藏獒对生疏人十分凶悍lv官方網，谁敢偷它？会不会是内部人所为？正疑惑着，侯先生突然意识到，本人光顾着找狗，却没发现保安小董。侯先生于是四下联系，结果发现本该值班的小董不仅不见人，电话也关机。
侯先生说，猜忌藏獒是被内盗后法國lv官方網，他先报了警，而后派人寻找小董。24日凌晨，侯先生在昌吉市小董亲戚家找到了小董台灣lv官方網。起初小董矢口否定，随后在亲戚的劝告下，小董道出藏獒是他跟另外两位友人偷走的。
小董说，半个月前，他的两个朋友项某和高某来工厂找他时，看到他喂养藏獒，于是打起了藏獒的主张，“想把它弄出去卖了，弄点钱花花”。23日清晨，项某雇了一辆车将藏獒拉到了昌吉一出租房处先藏起来，之后让他出去探风声，看雇主是否报案，结果他一到亲戚家就被侯先生堵住。
侯先生让小董带他到出租屋寻找，成果发现项某、高某以及藏獒不翼而飞。因为项某和高某的手机关机，一时接洽不上，侯先只好先带着小董到乌市米东区东山派出所报案。
民警懂得完情形后说明，这件事属于内盗仍是财产侵犯，要由分局定性后能力决议是否破案。担忧藏獒被人转手卖了，侯先生带着小董到处寻找藏獒。
25日17时许，记者陪伴侯先生、小董，在昌吉一家网吧找到了项某，得悉藏獒已被高某转移到了玛纳斯。随后lv旗艦店，高某自动给侯先生打来电话，要求侯先生给他付1000元钱，他才把藏獒还回。
侯先生说lv2012官方kason新款目錄，高某告知他，由于身上没钱，他把藏獒转移到玛纳斯后用1000元典质给了当地一住户，所以侯先生必需掏钱才干赎回藏獒。就在侯先生迟疑到底要不要掏“赎金”时，高某又来电话了，“赎金”涨至2000元lv蜜語包包，因为“豢养藏獒这多少天也花了不少钱”。
担心夜长梦多，侯先生这回许可了高某的请求，并于27日给了高某2000元，从玛纳斯一户人家手中领回了藏獒。
毕竟此案涉嫌盗窃罪还是职务侵占罪，新疆众望律师事务所律师冯永旭解释说，盗窃罪与职务侵占罪都是侵略财产案件。盗窃罪是指非法占领为目标，机密窃取数额较大的公私财物的行为。而职务侵占罪是指公司、企业的董事、监事、职工或者其余单位的职员，应用职务或者工作上的方便，将本单位财物非法占为已有，数额较大的行动。这两种罪刑的差别在于行为人(董某及项某、高某三人)是否对藏獒领有安排权。针对此案，假如董某对藏獒不占有安排权，涉嫌盗窃罪。偷盗罪涉案金额超过5000元就形成刑事案件，应由公安部门先立案。而职务侵占罪，公安部分不予立案，应该由当事人向法院提起诉讼。
留言列表
